Steve Andreas > Статьи > Отзыв на книгу “Whispering in the Wind”

Моделирование различий

Книга целиком посвящена моделированию, и в ней неоднократно оплакивается отсутствие моделирования в этой области. “В частности, мы говорим об отсутствии моделирования, той самой деятельности, которая определяет самую суть такой дисциплины, как НЛП”. [с. vii] ”В настоящее время вся та деятельность, которую так свободно относят к НЛП, по большей части является приложениями и тренингами”. [с. 55] “Достоин сожаления тот факт, что именно создание вариаций на подобные темы оказалось точкой приложения всех сил в НЛП, а не моделирование новых паттернов”. [с. 225] Детальное обсуждение развернуто вокруг различий между НЛП-моделированием, приложениями, дизайном, вариациями и тренингами, а различию между новой моделью и приложениями старой модели уделяется особое внимание. [с. 50-56]

Но после неоднократного и очень внимательного прочтения книги мне так и не удалось уяснить, в чем же состоят эти различия, и какие именно паттерны авторы хотели бы отнести к каждой категории.

Метамодель представлена и как первая модель НЛП [с. 142-163] и как приложение модели, уже существовавшей к тому времени в трансформационной грамматике. “Метамодель можно, например, понимать как приложение моделирования лингвистических паттернов, инспирированного трансформационной грамматикой”. [с. 51]

Милтон-модель представлена как третья модель НЛП [с. 173-183] и везде отмечается, что она является противоположностью метамодели, другими словами, и та и другая работает с одними и теми же объектами, но по-разному, что, по-видимому, так же превращает Милтон-модель в приложение уже существовавшей модели, а не в новую модель. Короче говоря, не приведено ни одного критерия, который позволил бы четко разделить между собой эти категории моделирования.

В книге говорится: “Новый код является прекрасным примером чистого дизайна, чистой манипуляции этими переменными”. [с. 51]

Что ж, давайте посмотрим.

Посмотреть оригинал на английском