| |
| |
| |
| |
Подумайте о конкретном затруднении и его разрешении (для которого в НЛП еще не разработан соответствующий прием). Чаще всего это будет какая-нибудь номинализация (“трудность”, “разрешение”), и ваша задача будет состоять в том, чтобы номинализацию превратить в процесс, через который проходит данный человек, чтобы узнать “как именно” он это делает. Если вы будете моделировать процесс, названный с помощью номинализации, то этот процесс будет носить весьма общий характер, и, следовательно, ваша модель будет иметь достаточно широкое применение в отличие от модели, описывающей какой-нибудь более простой и специальный навык. Но обычно с повышением уровня обобщения возрастает и сложность процесса, который вам придется моделировать.
Вы можете построить отдельно модель для проблемы и модель для ее разрешения (например, для контраста), а затем построить модель процесса, который осуществит переход из первого состояния во второе (подробнее об этом чуть позже). Именно так мы с Коннирой моделировали процессы избавления от горя, вины и стыда, а также состояние прощения.
Помните, что ваша модель не может быть лучше того, что вы выбрали для своего моделирования. Например, когда мы занимались моделированием горя, мы оставляли без внимания людей, которые говорили (порой со вздохом), что они уже чувствуют себя нормально по поводу потери близкого человека. Мы выбирали таких людей, которые испытывали радость при мысли о человеке, которого они потеряли. Если бы мы моделировали первых, мы получили бы модель, далекую от оптимального решения этой проблемы. Однако в процессе обучения моделированию может оказаться полезным построить модель поведения, близкого к оптимальному.
| |
| |
| |
| |
